შეეხება თუ არა ნიცის მერის ცვლილება ქართველებს?

ნიცაში ახალი მერის არჩევა ავტომატურად არ ნიშნავს, რომ ქართველებისთვის ბინადრობის ნებართვების, ლეგალიზაციის ან გაძევების წესები პირდაპირ შეიცვლება. საფრანგეთში ბინადრობის ნებართვა, თავშესაფარი, დეპორტაცია და არალეგალური სტატუსის საკითხები ძირითადად სახელმწიფოსა და პრეფექტურის კომპეტენციაა, და არა მერიის. ამიტომ, ვისაც უკვე აქვს ბინადრობის ნებართვა, მის სამართლებრივ სტატუსს მხოლოდ მერის შეცვლა პირდაპირ ვერ შეცვლის. 

მაგრამ ირიბი გავლენა რეალურად შეიძლება იყოს. მერი და მუნიციპალური გუნდი გავლენას ახდენენ ქალაქის უსაფრთხოების პოლიტიკაზე, მუნიციპალურ პოლიციაზე, სკვატების, ქუჩის წესრიგის, სოციალური საცხოვრებლის, ურბანული პოლიტიკისა და ზოგადად „მკაცრი თუ რბილი“ ადმინისტრაციული მიდგომის ჩამოყალიბებაზე. ამიტომ ნიცაში მცხოვრები უცხოელებისთვის, მათ შორის ქართველებისთვის, ყოველდღიურ ცხოვრებაში შეიძლება შეიცვალოს გარემო განსაკუთრებით კონტროლის, უსაფრთხოების და საცხოვრებელთან დაკავშირებულ საკითხებში. 

რაც შეეხება ერიკ სიოტის დამოკიდებულებას მიგრანტებზე, მისი საჯარო და საპარლამენტო პოზიციები წლების განმავლობაში მკაფიოდ მკაცრი იყო. ეროვნულ ასამბლეაში მის სახელთან დაკავშირებულ საკანონმდებლო ტექსტებში ჩანს, რომ ის მხარს უჭერდა იმიგრაციის მკვეთრ შეზღუდვას, თავშესაფრის სისტემის გამკაცრებას, ოჯახური გაერთიანების შეზღუდვას, დეპორტაციების გაძლიერებას და არალეგალური მიგრაციის წინააღმდეგ უფრო მკაცრ ზომებს. 

მისი ხაზის ერთი მაგალითია ის, რომ რესპუბლიკელების მხრიდან მხარდაჭერილ ტექსტებში, რომლებთანაც სიოტი იყო ასოცირებული, საუბარი იყო AME-ის არალეგალურ მდგომარეობაში მყოფი უცხოელებისთვის არსებული სახელმწიფო სამედიცინო დახმარების შეზღუდვაზე და მის გადაყვანაზე უფრო ვიწრო, მხოლოდ გადაუდებელი დახმარების ფორმატში. ეს მიუთითებს, რომ მისი მიდგომა მიგრაციის თემაზე არა ინტეგრაციაზე, არამედ კონტროლსა და შეზღუდვაზეა ორიენტირებული. 

პოლიტიკურადაც სიოტი ბოლო წლებში დაუახლოვდა RN-ს და 2024 წელს ღიად წავიდა მათთან საარჩევნო ალიანსზე, რაც კიდევ უფრო აჩვენებს, რომ მიგრაციის თემაზე მისი ხაზი საფრანგეთის მემარჯვენე და ულტრამემარჯვენე დისკურსთან ახლოს დგას. Reuters პირდაპირ წერს, რომ მისი გაძევების მცდელობა რესპუბლიკელებიდან სწორედ RN-თან ალიანსის მოწოდებას მოჰყვა. 

პრაქტიკულად რას ნიშნავს ეს ქართველებისთვის?

თუ ადამიანი ლეგალურად ცხოვრობს, მუშაობს და დოკუმენტები წესრიგში აქვს, მხოლოდ მერის შეცვლის გამო მისი სტატუსი არ უნდა შეიცვალოს. მაგრამ თუ ქალაქის პოლიტიკა უფრო მკაცრი გახდება უსაფრთხოების, ქუჩის კონტროლის, სკვატების ან სოციალური საცხოვრებლის მიმართულებით, ეს უცხოელ მოსახლეობაზეც აისახება. განსაკუთრებით სიფრთხილე სჭირდებათ მათ, ვინც მოწყვლად მდგომარეობაშია მაგალითად, საცხოვრებლის პრობლემით, დაურეგულირებელი სტატუსით ან სოციალური დახმარების საჭიროებით. 

დასკვნა:

ნიცის ახალი მერი ქართველებისთვის ბინადრობის წესებს პირდაპირ ვერ შეცვლის, მაგრამ მისი პოლიტიკური ხაზი მიგრაციის თემაზე მკაცრია. ამიტომ მოსალოდნელია, რომ ქალაქის დონეზე უფრო მეტი ყურადღება დაეთმოს უსაფრთხოებას, წესრიგს, სკვატების თემას და ადმინისტრაციულ სიმკაცრეს. ლეგალურად მცხოვრები ქართველებისთვის ეს უფრო გარემოს გამკაცრებას ნიშნავს, ვიდრე პირდაპირ სამართლებრივ საფრთხეს. ხოლო არალეგალურ მდგომარეობაში მყოფებისთვის რისკები შეიძლება გაიზარდოს, თუნდაც მთავარი გადაწყვეტილებები ისევ სახელმწიფოს ხელში რჩებოდეს. 

თუ გინდა, ამას უფრო ფეისბუქური, მოკლე და დასაპოსტ ფორმაში გადავაკეთებ.